Un agent de police peut soupçonner la possession de drogue. Dans ce cas, il peut dire qu’il sent une odeur de cannabis pour fouiller une voiture. Mais en fait, il n’y a aucune preuve qu’il aurait pu sentir de la marijuana. Les vastes possibilités d’arrêter quelqu’un et de se fier au nez humain pour savoir si oui ou non il est en possession de cannabis laissent la porte ouverte aux dérives. Si le cannabis est bien enveloppé, la plupart du temps, les niveaux de terpènes son trop bas pour être détectables par les humains. Il en va différemment lorsqu’il s’agit d’une brigade canine, mais là n’est pas la question.
Voir aussi : Préparez du lait ou un alcool au cannabis
La science de l’odeur du cannabis
Dr Avery Gilbert, un scientifique spécialisé dans les odeurs, et le Dr Joseph DiVerdi, professeur de chimie à la Colorado State University, ont conduit plusieurs études sur le sujet. Ils ont entrepris de tester la capacité olfactive humaine à sentir la marijuana dans un laboratoire. Ils ont mis en place une expérience standard avec un choix de différents paquets. Un participant a senti deux échantillons et a dû choisir lequel contenait de la marijuana. Ils ont utilisé deux variétés de marijuana différentes, l’une citronnée et piquante, l’autre terreuse et à base de plantes, selon l’étude.
Les méthodes d’emballage choisies
Ils ont choisi quatre méthodes d’emballage différentes sur la base d’exemples concrets. Des sacs Ziploc, des sacs de produits en plastique minces, des bidons à couvercle ouvrant et un sac en plastique épais scellé sous vide à l’intérieur d’un autre sac scellé sous vide. Ils ont également testé un bol ouvert avec de la marijuana comme référence. Après avoir rempli les paquets de cannabis, ils les ont laissés dans de grands seaux pendant une heure. Ceci pour laisser l’odeur s’accumuler, puis ils ont demandé aux participants à l’étude de sentir et de choisir.
Les tests
Vingt et une personnes familières avec le cannabis ont eu les yeux bandés. Elles ont subi les tests individuellement sur les dix paires d’échantillons.
Le bol en verre ouvert, le sac Ziploc et le sac de produits ont tous été immédiatement identifiés par tous les participants. La cartouche de style dispensaire a donné des résultats mitigés. Toutefois, la plupart des gens pouvaient encore identifier correctement l’échantillon de marijuana.
Cependant, les échantillons scellés sous vide ont déconcerté les participants. Ils n’ont pas fait mieux qu’ils ne l’auraient fait en jouant à pile ou face. Ils ont réussi la moitié du temps.
Voir aussi : Les consommateurs de cannabis plus actifs que les abstinents
« Les gens avaient du mal , a déclaré Gilbert. Ils allaient et venaient à plusieurs reprises entre les deux seaux pour renifler».
Donc, en conclusion
« Il était difficile pour une personne de sentir la marijuana doublement scellée sous vide dans un environnement de test contrôlé », a déclaré Gilbert. Alors qu’en est-il de la probabilité qu’un officier de police puisse sentir la marijuana doublement scellée sous vide à l’intérieur d’une valise dans une cloison fermée de l’extérieur dans une voiture au bord d’une autoroute ?
Cela est vraiment aussi peu probable que de voir tomber des billets de banque au cours d’une pluie d’orage, ne le pensez-vous pas ?
Sur notre page d’accueil, vous trouverez notre comparateur de graines et tous nos dossiers en cliquant ici : graine-cannabis.info
Sommaire
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.